2011年南京擬花上億元更換3萬(wàn)余塊路名牌的消息引發(fā)社會(huì)熱議，人們對(duì)政府耗巨資設(shè)置路牌表示質(zhì)疑。此次事件提醒政府部門：在花納稅人錢時(shí)應(yīng)更加慎重，更為公開(kāi)透明。

此次更換路名牌，社會(huì)質(zhì)疑主要集中在三方面：一是平均每塊近3000元的路名牌太奢侈；二是“一刀切”全部更換現(xiàn)有路名牌有形象工程之嫌；三是路名牌安裝過(guò)密，有點(diǎn)浪費(fèi)。

對(duì)于社會(huì)的質(zhì)疑，負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的南京市城管部門也給出了正面的回應(yīng)：所有工作均嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，并將吸收社會(huì)各界所提意見(jiàn)，進(jìn)一步調(diào)整工 作方案。然而，在總結(jié)此次事件帶來(lái)的教訓(xùn)時(shí)，相關(guān)人士也承認(rèn)，工作程序確實(shí)存在一定的問(wèn)題，在試點(diǎn)工作開(kāi)展前應(yīng)充分征集市民意見(jiàn)。

南京更換路名牌引發(fā)如此大的爭(zhēng)議，再次反映出群眾對(duì)公共財(cái)政支出的高度關(guān)注。且不論此次南京大面積更換路名牌是否科學(xué)和必要，但群眾對(duì)這一工程事前并不知情確是事實(shí)。只要事先沒(méi)有充分征求納稅人的意見(jiàn)，程序上存在紕漏，就應(yīng)該進(jìn)行反思和檢討。

政府的公共財(cái)政來(lái)源于納稅人，每一分花費(fèi)都該對(duì)納稅人負(fù)責(zé)。然而，很多地方政府部門并沒(méi)有真正樹(shù)立這樣的意識(shí)。近年來(lái)，一些耗費(fèi)巨大的形象工程頻頻出現(xiàn)，引發(fā)了社會(huì)輿論的不滿和批評(píng)。對(duì)此，有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行反思。

近段時(shí)間以來(lái)，中央各個(gè)部門都在進(jìn)行“三公”經(jīng)費(fèi)的公開(kāi)，這向社會(huì)各界傳遞出明確信息：公共財(cái)政支出要公開(kāi)透明，要主動(dòng)接受公眾的監(jiān)督。如此，才能保證公共財(cái)政真正用到“刀刃”上。

路名牌燈箱、T型路名牌、交通標(biāo)志牌、反光標(biāo)牌、太陽(yáng)能路燈、太陽(yáng)能交通標(biāo)識(shí)  熱線電話：0527-84220220